Yago López / Madrid
El ayuntamiento de Pamplona ha puesto en marcha recientemente, un servicio por el cual un mensaje de texto alerta al conductor en caso de que su vehículo vaya a ser retirado por la grúa, si el conductor aparece antes de que la grúa haya comenzado con la labor de retirada, únicamente tendrá que abonar la multa de aparcamiento, mientras que si llega cuando la grúa ya ha procedido con la retirada, el usuario tendrá que pagar la multa y la mitad de la tasa. Cuando el usuario no aparezca a retirar su automóvil, tendrá que abonar la cantidad por la retirada completa del vehículo, (82 euros) y la multa.
Desde la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), consideran dicha medida como acertada, ya que puede ahorrar al conductor un importante desembolso, además acallaría las voces de aquéllos que consideran que muchas de las sanciones de tráfico únicamente tienen un fin recaudatorio.
La portavoz de la organización, Ileana Izverniceanu, en declaraciones a esta publicación, ha avisado que “por analizarlo desde todas las perspectivas, el conductor puede ‘arriesgarse’ y aparcar indebidamente si sabe que jamás su coche será retirado por una grúa porque previamente le van avisar” Pero eso sí, en este caso, el infractor estaría obligado a pagar la multa de aparcamiento de todos modos.
Una medida made in Pamplona
Desde el ayuntamiento de Pamplona aseguran que la idea surgió como evolución de varias de las medidas prácticas que se estaban aplicando desde hace más de un año, como los avisos por SMS para alertar sobre la crecida de las aguas del río, o el apartado de la Web en el que los usuarios pueden ver si su coche ha sido retirado por la grúa.
Otra de las cuestiones fundamentales, es la repercusión económica que puede tener esta medida, teniendo en cuenta que se retiran 43 coches de media al día en la ciudad y que las tasas del servicio de retirada tienen un costo aproximado de 100 euros por vehículo, están dejando de ganar cerca de 1.500.000 de euros al año.
Desde el Ayuntamiento explican que todavía no se conoce el alcance de su medida, y si los ciudadanos utilizarán el servicio de aviso, pero que el modelo es económicamente viable porque aunque “se está ingresando menos, por otro lado estamos ahorrando en notificaciones y en tramitación (recursos, alegaciones, etc.), con lo que al final el resultado probablemente es positivo.”
